目　次
• 商標の類似（４条１項１０/１１号）
• 侵害訴訟事件
• 不使用取消審判（商標法第５０条）
• 不正使用取消審判（商標法第５１条）
• 商標としての使用(識別力を発揮するか否か)
• 周知・著名商標
• 普通名称・慣用商標（商標法３条１項1/2号、26条１項2号）
• 自他商品・役務識別力（商標法３条１項各号）
• 公序良俗（４条１項７号）
• 他人の氏名、著名な略称（４条１項８号）
• 品質誤認（４条１項１6号）
• 商品の類似

商標の類似（４条１項１０/１１号）
• 2005年12月22日東京高裁H17(行ケ)10529≫DENTREX/デントレックス＝DENTREC/デントレック(請求棄却）
• 2005年10月12日 東京高裁H17(行ケ)10532 ≫ 携帯接楽 ≠ 常時接楽（審決取消）
• 2005年04月19日 東京高裁H17(行ケ)10103｜pdf　≫ BALMAIN ≠ BALMAN/バルマン　（総合的全体的考慮：審決取消）
• 2005年04月23日東京高裁H17(行ケ)10225 ≫ ESI［tronic］≠ AS TRONIC ∵｢tronic｣は「自動車の修理」等の役務についてweak mark（審決取消）
• 2004年02月24日東京高裁H16(行ケ)256/341｜別紙　≫ MEVASROLIN ＝ MEVALOTIN　(4�T-15)（審決取消）
• 2004年12月22日東京高裁H16(行ケ)318 ≫ ｇｏｏ ＝ 図形化ｇｏｏ/WONDER GOO（請求棄却）
• 2004年12月21日東京高裁H16(行ケ)360
  ≫「幾何図形/CATHAY PACIFIC/THE CLUB/MARCO POLO」＝ MARCO POLO/マルコポーロ（請求棄却）
• 2004年11月25日東京高裁H16(行ケ)113 ≫ エスパラ ≠ アスパラ（請求棄却）
• 2004年07月26日東京高裁H15(行ケ)456 ≫ ＳＵＭＣＯ ≠ サームコ（審決取消）
• 2004年03月09日東京高裁H15(行ケ)380 ≫ Dr. Rath's Vita-C ≠ ビタシー（審決取消）
  * 本願商標に接した取引者・需要者が，少なからず，これを，「Dr. Rath's」と「Vita-C」とに分離して把握するものと認めるが，「Vita-C」には識別力なし。
• 2004年03月08日東京高裁H15(ネ)5786 ≫ 　Ｌａｂｒａｄｏｒ ≠ ＬＡＢＤＯＲ　（控訴棄却）
• 2003年12月26日東京高裁H15(行ケ)316｜pdf≫ パテントマップ ＝ パテントマップくん（請求棄却）
• 2003年10月29日東京高裁H14(行ケ)504 ≫　Moyet ≠ MOЁT　（審決取消）
• 2003年8月28日東京高裁H15(ワ)1521 ≫ ENOIKA / KIORA ≠ ENOICA（請求棄却:判例時報No.1886,p106)
• 2003年07月17日東京高裁H14(行ケ)436｜別紙 ≫ 　TOD'S COMPETITION ≠ COMPETITION　（審決取消）
• 2003年07月17日東京高裁H15(行ケ)136／H15(行ケ)487 ≫ QUEEN ＝ Queen's Diamond等（請求棄却）
• 2003年07月23日東京高裁H14(行ケ)377　≫ 　ふぐの子 ≠ 子ふぐ　（審決取消）
• 2003年06月12日東京高裁H14(行ケ)518 ≫ 　ジジ ≠ ＪＵＪＵ　（請求棄却）
• 2003年05月22日東京高裁H14(行ケ)555 ≫ 　加美源 ＝ 加美乃素　（審決取消）
• 2003年04月23日東京高裁H14(行ケ)455 ≫ 　ティーバック ＝ テイパック　（請求棄却）
• 2002年10月24日東京高裁H14(行ケ)79 ≫ 　リポビタンＤ/プラス ≠ プラス　（請求棄却）
• 2002年10月21日東京高裁H15(行ケ)171 ≫ 　ＴｏｋｙｏＷａｌｋｅｒ ≠ Ｗａｌｋｅｒ　（請求棄却）
• 2002年09月26日東京高裁H13(行ケ)516 ≫ 　「雪国の風景」の図形　（請求棄却）
• 2001年07月11日東京高裁H14(行ケ)88
  　 ≫ 　サマリール／ＳＡＭＡＲＩＬ ＝ Ａｍａｒｙｌ／アマリール　（審決取消）
• 2001年06月26日東京高裁H14(行ケ)488｜別紙 ≫ 　EXUS ＝ NEXUS　（審決取消）
• 2002年06月20日東京高裁H14(行ケ)6｜別紙 ≫ 　ゆとリッチ共済 ≠ ゆうとりっち　（請求棄却）
• 2001年06月18日東京高裁H14(行ケ)108｜別紙 ≫　 Ω ＝ カクΩ（横向き）　（審決取消）
• 2002年03月19日東京高裁H13(行ケ)363｜pdf｜別紙≫ 鳳凰 ≠ 宝桜（取引の実情：決定取消）
• 2002年01月30日東京高裁H13(行ケ)277
  　≫ キシリデンタル ＝ ＸＹＬＩＤＥＮＴ/キシリデント（審決取消）
• 2001年12月12日東京高裁H13(行ケ)144｜pdf｜別紙　≫　痛快！ ≠ Tsu/Kai　（総合的全体的考慮：審決取消）
• 2001年09月20日東京高裁H13(行ケ)114 ≫ Ｎａｔｕｒｅａ ＝ ＮＡＴＵＲＩＥ（請求棄却）
• 2001年01月24日東京高裁H13(行ケ)377 ≫ SEA EHITE/シーホワイト ＝ C-WHITE（請求棄却）
• 2002年01月22日東京高裁H13(行ケ)291 ≫ ＭＳＭ− ＝ ＮＳＭ（請求棄却）
• 2001年09月20日東京高裁H13(行ケ)114≫Golden Retriever ＝ Labrador Retriever（審決取消）
• 2001年09月13日東京高裁H13(行ケ)47　≫　リスコート/ＲＩＳＣＯＡＴ ＝ ＶＩＳＣＯＡＴ（審決取消）
• 2001年08月29日東京高裁H13(行ケ)77　≫　STORMYBLUE ≠ STORMY/ストーミー（審決取消）
• 2001年06月28日東京高裁H11(行ケ)186　≫　ＶＲπＷＡＴＥＲ ≠ πＷＡＴＥＲ（請求棄却）
• 2001年06月20日東京高裁H12(行ケ)435｜pdf　≫　PRO-LEX ＝ ROLEX（取引の実情：審決取消）
• 2001年01月31日東京高裁H12(行ケ)383　≫　開運花子 ≠ 開運（請求棄却）
• 2001年01月31日東京高裁H12(行ケ)234　≫　タコ（立体商標）＝ タコ（平面商標）（請求棄却）
• 2001年01月18日東京高裁H12(行ケ)301　≫　ロマンティック北街道 ≠ 北街道（請求棄却）
• 2000年09月06日東京高裁H12(行ケ)71　≫　Ｃａｒ−Ｌｉｏｎ ≠ ライオン　（請求棄却）
• 2000年09月21日東京高裁H12(行ケ)1　≫　カリフォルニアこまち ＝ こまち/小町（請求棄却）
• 2000年09月27日東京高裁H12(行ケ)10　≫　カルゲン ≠ コルゲン　（審決取消）
• 2000年06月13日東京高裁H11(行ケ)421／422　≫　ＥＸ−ＴＥＣＨ ＝ ＴＥＣ　（請求棄却）
• 2000年03月01日東京高裁H12(行ケ)314　≫　ＢＯＢＯＬＩ ＝ ＢＯＢ　ＬＥＥ（請求棄却）
• 2000年03月21日東京高裁H12(行ケ)4　≫　富山のゆうげ ＝ のゆうげ　（審決取消）
• 2000年02月29日東京高裁H11(行ケ)126　≫　ＳＴＥＲＩＳ ≠ ＳＴＥＡＬＴＨ　（審決取消）
• H11(行ケ)199 2000年01月27日 東京高裁　≫　BENZ ＝ BENS　（審決取消）
• 2000年01月26日東京高裁H11(ネ)4571｜別紙　≫　Qutie ≠ Qt　（請求棄却）
• H11(行ケ)240 2000年01月26日 東京高裁　≫　寒梅 ≠ 筑後の寒梅　（請求棄却）
• 1999年12月21日東京高裁H11(行ケ)217　≫　ＩＬＡＮＣＥＬＩ ＝ ＬＡＮＣＥＬ　（請求棄却）
• 1999年12月16日東京高裁H11(行ケ)78　≫　TAIGA ＝ タイガー TIGER　（審決取消）
• 1999年12月07日東京高裁H11(行ケ)161　≫　ＲＵＢＲＡ ≠ ルブラ　（審決取消）
• 1999年11月16日東京高裁H11(行ケ)197　≫　ＳＰＲＡ ＝ スプラ　（請求棄却）
• 1997年06月25日東京高裁H8(行ケ)206　≫　ＴＥＸ−ＳＩＭ ≠ テック　（請求棄却）
• 1996年07月31日東京高裁H8(行ケ)50｜別紙　≫　HOLE IN THE WALL ≠ 壁の穴　（控訴棄却）
• 1996年04月17日東京高裁H7(行ケ)52｜別紙　≫　ＳＰＡ+図形 ≠ ＳＰＡＲ／スパー　（審決取消）
• 1993年09月10日最高裁第二小法廷H3(行ツ)103　≫　ＳＥＩＫＯ　ＥＹＥ ＝ ＳＥＩＫＯ　（棄却判決）
• 1993年02月17日東京高裁H4(行ケ)93　≫　WRANGLER ≠ LANGLEY　判例タイムズ829号215頁,
  　この判決を引用した判決：　2001/02/01東京高裁判H12(行ケ)314（取引の実情：審決取消）

侵害訴訟事件
• 2001年05月29日東京高裁H13(ネ)1035　≫　金盃菊正宗 ＝ 菊正宗　（控訴棄却）
• 2000年08月25日東京高裁H11(ネ)2815　≫　金タカラ本みりん（不競法2�T-1）　（控訴棄却）
• 1999年10月29日東京高裁H10(ネ)3707　≫　寒梅 ≠ 筑後の寒梅　（控訴棄却）

不使用取消審判（商標法第５０条）
• 2005年12月20日東京高裁H17(行ケ)10098／10097／10096／10095
  ≫「飲食物の提供」についての使用の判断と使用できなかったことの正当理由（請求棄却）
• 2004年12月21日東京高裁H16(行ケ)161（途中からリンク）
  　≫ 登録商標「ＥＮＳＥＭＢＬＥ/アンサンブル」に対して「ｅｎｓｅｍｂｌｅ」「ｅｎｓｅｍｂｌｅ（アンサンブル）」の使用は、いずれも社会通念上同一の商標（審決取消）
• 2003年10月29日東京高裁H15(行ケ)207
  　≫ 登録商標「フラワーセラピー」の雑誌についての使用（審決取消）
• 2003年08月07日東京高裁H15(行ケ)99
  　≫ 登録商標「めでたや」に対して「めでた家｣「MEDETAYA」の使用（審決取消）
• 2003年07月21日東京高裁H17(行ケ)10167
  　≫「SANCTUARY」の指定役務についての使用（請求棄却）
• 2003年01月27日東京高裁H15(行ケ)350 ≫ 第５類「薬剤」についての解釈（審決取消）
• 2002年05月31日東京高裁H13(行ケ)550 ≫ 「HOPE」使用証拠の証明力（審決取消）
• 2001年12月20日東京高裁H13(行ケ)111
  　≫ 「ポロシャツ」への使用が商品についての使用に該当するか？（審決取消）
• 2001年07月26日東京高裁H13(行ケ)206
  　≫ 「化学品，薬剤」の中には，「ばんそうこう」が含まれる（審決取消）
• 2001年07月12日東京高裁H12(行ケ)447
  　≫ 「薬剤」の中には，「脱脂綿」が含まれる？（請求棄却）
• 2000年12月14日東京高裁H12(行ケ)171　≫ パートナー（審決取消）
• 2000年04月27日東京高裁H11(行ケ)183　≫　ビッグサクセス　（審決取消）
• 1999年09月30日東京高裁H10(行ケ)265　≫　タバクール　（審決取消）
• 1999年09月28日東京高裁H8(行ケ)184／185　≫　ＱＵＲＥＰＯ／クレオ　（審決取消）
• 1999年07月15日東京高裁H10(行ケ)48　≫　ＰＥＮＦＩＥＬＤ　（審決取消）
• 1996年12月19日東京高裁H8(行ケ)68　≫　Ａ　ｔｏ　Ｚ　（審決取消）

不正使用取消審判（商標法第５１条）
• 2003年08月27日東京高裁H8(行ケ)68｜別紙　≫　金杯菊正宗　（請求棄却）
• 2003年07月19日東京高裁H14(行ケ)168　≫　Pillipson　（請求棄却）
• 2003年06月04日東京高裁H14(行ケ)596／1998年06月30日東京高裁H9(行ケ)153｜別紙
  　　≫　Afternoon Tea/午後の紅茶　（審決取消）
  
• 1996年07月18日東京高裁H7(行ケ)17｜別紙｜pdf　≫　トラピスチヌの丘　（審決取消）

商標的使用(識別力を発揮するか否か)
• 2005年07月25日大阪地裁H16(ワ)8276　≫　登録商標と同一商標「SVA｣｢VSN｣｢TVS｣｢PCSL｣｢VSK」をその商品に適合する部品の商標として使用（認容）
• 2004年06月23日東京地裁H15(ワ)29488　≫　商品「インクリボン」に「For brother」と表示（請求棄却）
• 1999年04月22日東京高裁H10(ネ)3599／1998年07月22日東京地裁H9(ワ)10409｜別紙
  　　　≫　Ａｌｗａｙｓ　Ｃｏｃａ−Ｃｏｌａ　（控訴棄却）
• 1996年10月02日東京高裁H7(ネ)4033　≫　カルゲン　（控訴棄却）
• 1996年02月24日大阪地裁H49(ワ)393　≫　アンダーシャツにポパイ　（請求棄却）

審決取消訴訟　｜　ページトップに戻る

周知・著名商標
• 2004年11月25日東京高裁H16(行ケ)129　≫　メバロチン (薬剤、4�T-15)（請求棄却）
• 2003年01月16日東京高裁H14(行ケ)156　≫　TOKYO PIGEON v. PIGEON　 (4�T-15)（審決取消）
• 2002年12月25日東京高裁H13(行ケ)556　≫　タカラみりん　(4�T-15)　　（審決取消）
• 2002年12月24日東京高裁H14(行ケ)195/265/383　≫　フォルテックス　(4�T-15)　　（審決取消）
• 2001年11月20日東京高裁H10(行ケ)205　≫　iOffice2000　(4�T-19)　　（請求棄却）
• 2000年08月10日東京高裁H11(行ケ)80／79
  　≫ルイ・ヴィトン。商品の素材の柄1および素材の柄2に3条2項の適用。cf.比較判決　（審決取消）
• 1999年09月30日東京高裁H10(行ケ)256　≫　算命学　　（請求棄却）
• 1999年08月31日東京高裁H10(行ケ)147　≫　リッツ　　（請求棄却）
• 1998年01月14日東京高裁H8(行ケ)225　≫　ＦＲＥＥＦＲＡＭＥ　　（審決取消）

普通名称・慣用商標（商標法３条１項1/2号、26条１項2号）
• 2005年11月24日東京高裁H17(ネ)10082　≫　スタビライゼーション（運動法の教授）（控訴棄却）
• 2004年03月18日東京高裁H15(ネ)4925｜別紙
  　≫　被控訴人は、「ＥＮＯＴＥＣＡ」（エノテカ）という語を店舗の種類ないし性格を意味する一般的な用語として使用（控訴棄却）
• 2003年08月28日東京高裁H15(行ケ)151　≫　　外郎（ういろう）　（請求棄却）
• 2001年10月31日東京高裁H13(ネ)1221／同H13(行ケ)258｜別紙　≫　カンショウ乳酸　（控訴／請求棄却）
• 1997年11月27日東京高裁H9(行ケ)62　≫　「杵屋うどんすき」の「うどんすき」は普通名称　（請求棄却）

自他商品・役務識別力（商標法３条１項各号）
• 2005年6月21日東京高裁H17(ワ)768　≫　IP FIRM　42類、3�T-6:判例時報No.1913,p146（請求棄却）
• 2005年3月30日東京地裁H16(ワ)25661　≫　ｓスタビレイゼーション(判例時報No.1905,p134)
• 2005年1月26日東京高裁H16(行ケ)369　≫　インテリアショップ　28類(請求棄却：L＆T No.28 2005/7 p.78-80)
• 2003年07月20日東京高裁H17(行ケ)10233　≫　ファスティング(32類、3�T-6)（請求棄却）
• 2004年07月22日東京高裁H16(行ケ)178/177 ≫　情報マネジメント(35/36類、3�T-6)（請求棄却）
• 2003年11月27日東京高裁H15(行ケ)42 　≫　ベアー　(3�T-6)（審決取消）
  　参考判決　(*1)　2003/12/24東京高裁判H15(行ケ)401／410／375 ｜pdf≫　Bear(図形) ≠ Bear(図形)　（総合的全体的考慮：請求棄却）無効2001-35015　
  　　　(*2)　2005/12/15東京高裁判H17(行ケ)10402
• 2003年10月15日東京高裁H15(行ケ)64　≫　あぶらフキフキティッシュ（請求棄却）
• H14(行ケ)581 2003年08月29日 東京高裁　≫　角瓶(立体商標)（請求棄却）
• 2003年04月28日東京高裁H14(行ケ)338/335/336/337 ≫PRO SPEC(30/29/32/31類)(請求棄却）
• 2003年03月20日東京高裁H14(行ケ)440 ≫　木の猫砂(21類)（請求棄却）
• 2002年07月18日東京高裁H13(行ケ)446/447 ≫　原告：フェラガモ(立体商標)（請求棄却）
• 2002年10月31日東京高裁H13(行ケ)574/H14(行ケ)30　≫　サラシア(30類)（請求棄却）
• 2001年01月30日東京高裁H13(行ケ)249
  　≫　ＳＡＣ(かばん類，袋物、3�T-3)（審決取消）　*　2002年12月26日東京高裁H14(行ケ)434
• 2001年12月26日東京高裁H13(行ケ)207/208　≫　フラワーセラピー(3/31類)（請求棄却）
• 2001年12月18日東京高裁H13(行ケ)121　≫　ステーキハウスハマ　　（審決取消）
• 2001年11月13日東京高裁H13(行ケ)72　≫　Image Communication：識別力なし（請求棄却）
• 2001年11月08日東京高裁H13(行ケ)217　≫　BOTTLE FLOWER/ボトルフラワー(31類)（請求棄却）
• 2001年10月31日 東京高裁H12(行ケ)212　≫　スーパーベース(7類)（請求棄却）
• 2001年10月25日 東京高裁H12(行ケ)223　≫　車文化の創造(41類)（請求棄却）
• 2001年10月11日 東京高裁H12(行ケ)405/349　≫　住宅公園(36/35類)（請求棄却）
• 2000年09月18日 東京高裁H13(行ケ)68　≫　T-Mobile　(9類、3�T-6) （請求棄却）
• 2001年07月18日 東京高裁H12(行ケ)427　≫　HELVETICA（3�T-3、4�T-16) （請求棄却）
• 2001年07月17日 東京高裁H12(行ケ)474　≫　ヤクルト容器（立体商標、3�T-3)（請求棄却）
• 2001年06月28日 東京高裁H13(行ケ)45　≫　習う楽しさ教える喜び（41類、3�T-6)（請求棄却）
• 2001年05月23日 東京高裁H12(行ケ)399　≫　SMALL BUSINESS（36類、3�T-6)（請求棄却）
• 2000年02月28日 東京高裁H12(行ケ)101　≫　LEGOブロック（立体商標、3�U）（審決取消）
• 2000年02月01日 東京高裁H12(行ケ)350　≫　略正方形の図形（占い、易、�T-6）（請求棄却）
• 2000年09月04日 東京高裁H12(行ケ)76　≫　負圧燃焼焼却炉（審決取消）
• 2000年09月28日 東京高裁H11(行ケ)382　≫　カタローメン：識別力あり（審決取消）
• 2000年09月28日 東京高裁H11(行ケ)381　≫　カ太肉麺：識別力あり（審決取消）
• 2000年10月25日 東京高裁H12(行ケ)164　≫　カ紅豆杉：識別力あり（審決取消）
• 2000年12月05日 東京高裁H12(行ケ)210　≫　カライーカ：識別力あり（請求棄却）
• 2000年12月26日 東京高裁H12(行ケ)203　≫　のっけもり（請求棄却）
• 2000年06月29日東京高裁H12(行ケ)11≫「T-System」の文字から成る商標(3�T-6)（請求棄却）
• 2000年06月13日 東京高裁H11(行ケ)410
  　≫　「TOURMALINE SOAP」の欧文字と「トルマリンソープ」の片仮名文字を上下二段に書してなる商標（請求棄却）
• 2000年05月31日 東京高裁H11(行ケ)357　≫　いかしゅうまい（請求棄却）
• 2000年02月28日 東京高裁H11(行ケ)218
  　≫　「BOTTLE FLOWER/ボトルフラワー」に識別力あり？。 審判に関する証拠調べが職権でなされたときは、審判長は、商標法56条1項が準用する特許法150条5項により、該証拠調べの結果を審判請求人等に通知し、相当の期間を指定して、意見を申し立てる機会を与えなければならないところ、これを懈怠。（審決取消）
• 1999年12月14日 東京高裁H11(行ケ)274
  　≫　「ヨーグルトきのこ」の語は、「乳酸菌等で発酵させてできたきのこ状のヨーグルトの一種」を意味するものとして使用。自他商品識別力なし（請求棄却）
• 1999年09月30日 東京高裁H11(行ケ)58
  　≫　「ツルヤ」、｢つるや」、｢鶴屋」、｢鶴家」という文字に自他商品識別力がない（審決取消）

公序良俗（４条１項７号）
• 2005年01月31日東京高裁H16(行ケ)219 ≫ ＣＯＭＥＸ v. ＲＯＬＥＸ/ｃｏｍｅｘ（請求棄却）
• 2004年11月25日 東京高裁H16(行ケ)197/196 ≫ 福祉大臣(9/42類) （請求棄却）
• 2004年09月30日 東京高裁H16(行ケ)206
  ≫ 秘書士(41類) 商標法4条1項7号に該当するとの本件審決の判断は誤り（審決取消）
• 2003年10月29日東京高裁H15(行ケ)250/249/248≫栄養士/管理食養士(41/16類)（請求棄却）
• 2003年10月29日東京高裁H14(行ケ)614/615/H15(行ケ)1≫刀剣と歴史(16/41/42類)(請求棄却）
• 2002年07月16日 東京高裁H14(行ケ)94　≫　野外科学ＫＪ法 （請求棄却）
• 2001年02月14日 東京高裁H12(行ケ)260
  　≫　レイデント（契約）（請求棄却）　*　2002年12月19日 東京高裁H14(ネ)2493（控訴棄却）
• 2001年03月27日 東京高裁H12(行ケ)231　≫　ＩＲＬ　　　（請求棄却）
• 2000年05月08日 東京高裁H11(行ケ)394　≫　企業市民白書　　　（請求棄却）

他人の氏名、著名な略称（４条１項８号）
• 2003年03月27日 東京高裁H14(行ケ)311
  　≫　ＰＣフレームアンカー工法　（審決取消：「ＰＣフレーム」が同協会の略称として認識され、通用して、著名となっていたとまで認めることはできない。）　* 　東京高裁H15(行ケ)547
• 2003年02月19日 東京高裁H14(行ケ)508　≫　地域情報システム研究所　（請求棄却）
• 2002年12月26日 東京高裁H14(行ケ)151　≫　ＣＥＣＩＬ　ＭｃＢＥＥ　（審決取消）
• 2002年10月24日 東京高裁H14(行ケ)219　≫　日本美容医学研究会　（請求棄却）
• 2001(H13).7.16 東京高裁 H12(行ケ)257　≫　「カルフール」は他人の名称に当たる。（請求棄却）
• 2001年02月22日 東京高裁H12(行ケ)458　≫　株式会社群馬電通　（審決取消）

品質誤認（４条１項１６号）
• 2003年02月03日 東京高裁H14(行ケ)486　≫　トフィー（豆腐、コーヒー等、4�T-16）（請求棄却）
• 2000年04月13日 東京高裁H11(行ケ)101　≫　CEFLAZINE:医薬品の国際一般的名称である「CEFRADINE」を想起（4�T-16）（請求棄却）

商品の類似
• 2004年07月23日 東京高裁H15(行ケ)456　≫　半導体ウェハ(11C01) ≠ 電子応用機械器具(11C01)（審決取消）
• 2000年04月13日 東京高裁H11(行ケ)101　≫　CEFLAZINE:医薬品の国際一般的名称である「CEFRADINE」を想起（4�T-16）（請求棄却）